# 不確定的未來
## 壹點參. 不確定的未來
### 系統性風險：國際政治、失落世代及網路崩解
我們似乎要開始習慣變動是常態，甚至愈變愈快。暢銷書「 世界是平的（The World is Flat）」作者Thomas Friedman最近表示，[因為三個M（Market市場、Mother nature大自然、Moore's law摩爾定律）同時以指數方式變動，為世界帶來了極大的動盪](http://m.cw.com.tw/article/article.action?id=5063230#sthash.OvgJT8Ei.dpbs)。世界經濟論壇則發表「[Global Risks 2014](http://www3.weforum.org/docs/WEF_GlobalRisks_Report_2014.pdf)」除了列出「**不信任大型機構**」、「**缺乏領導力**」及「**性別不平等未顯著改善**」等現象，更特別指出三個將影響超過十年的[系統性風險](http://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%B3%BB%E7%B5%B1%E6%80%A7%E9%A2%A8%E9%9A%AA)，也就是個人或組織身處全球化環境裡無法置身事外的重大趨勢。
**\[Global Risk 2014]**
（資料來源：[世界經濟論壇](http://www3.weforum.org/docs/WEF_GlobalRisks_Report_2014.pdf)）\
#### 國際政治不穩定、山頭林立
除了全球人口組成變化、新興中產階級及升高的公民參與導致國際關係變動，新崛起的區域強權，例如這份世界經濟論壇報告完成時尚未出現的伊斯蘭國（[The Islamic State](http://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%BC%8A%E6%8B%89%E5%85%8B%E5%92%8C%E6%B2%99%E5%A7%86%E4%BC%8A%E6%96%AF%E5%85%B0%E5%9B%BD)），以及經濟現實和保護主義造成更多國際衝突及權力真空，導致醫療（如[伊波拉疫情](http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%9F%83%E5%8D%9A%E6%8B%89%E7%97%85%E6%AF%92%E5%B1%AC)國際應對失據）、金融（如[歐元區危機](http://www.theguardian.com/business/2014/oct/17/eurozone-crisis-five-years-on-greek-odyssey)無法收束）及能源體系（例如[OPEC操縱油價大跌超過40﹪](http://www.economist.com/blogs/economist-explains/2014/12/economist-explains-4?fsrc=scn/fb/wl/bl/ee/whytheoilpricefalling)）等效率低落。
\[發生大規模示威抗議的國家(2013)]
（資料來源：[世界經濟論壇](http://www3.weforum.org/docs/WEF_GlobalRisks_Report_2014.pdf)）\
#### 失落的世代
年輕族群面對的是高失業率及更激烈的全球化競爭，高等教育畢業後背負高額學生貸款、所學到的技能卻與現實世界脫勾。對生涯規劃的不確定性及挫折感將導致社會的不穩定。「數位原生代（[Digital Natives](http://en.wikipedia.org/wiki/Digital_native)，1985年以後出生，出生時網路科技已被廣泛應用）」充滿改變世界的抱負和熱情，但卻與傳統政治格格不入。
**\[美國大專學費成長速度遠高於薪資所得(1982\~2012)]**
（資料來源：[Huffington Post](http://www.huffingtonpost.com/2013/06/14/college-costs-median-income_n_3443806.html)）\
**\[全球各區域青年失業率(2007\~2013)]**
（資料來源：[世界經濟論壇](http://www3.weforum.org/docs/WEF_GlobalRisks_Report_2014.pdf)）\
#### 網路世界的崩解
資訊科技的破壞力可能與創造力一樣強大。未來也許將會出現革命性的科技可完全截取網路資訊，屆時網路將不再是受信任的資訊媒介，例如美國前CIA情報員[史諾登](http://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%88%B1%E5%BE%B7%E5%8D%8E%C2%B7%E6%96%AF%E8%AF%BA%E7%99%BB)所揭露的[稜鏡計畫](http://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%A8%9C%E9%8F%A1%E8%A8%88%E7%95%AB)即是以國家力量進行深度監聽。對於這樣資訊過濾及管制技術的不安，[要求政府開放透明](https://tahr.hackpad.com/MNOr5p0T5GU)呼聲水漲船高，深怕[喬治．歐威爾](http://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B9%94%E6%B2%BB%C2%B7%E5%A5%A5%E5%A8%81%E5%B0%94)「[一九八四](http://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%80%E4%B9%9D%E5%85%AB%E5%9B%9B)」書中「老大哥正在看著你（"Big brother is watching you."」的監視場景在真實世界上演。人們對網路的依賴日漸加深，然而虛擬世界與真實世界愈形疊合，隱私權及[網路治理](http://en.wikipedia.org/wiki/Internet_governance)成為最新的議題（甚至連負責分配網路IP及域名、維持網路安全及穩定性的機構[ICANN](http://en.wikipedia.org/wiki/ICANN)也在近日傳出[被駭客入侵成功的消息](http://thehackernews.com/2014/12/ICANN-Hacked.html)）。
### 應對全球風險的關鍵要素
世界經濟論壇認為，應對這些全球挑戰所需採取的行動有幾個關鍵：
#### 信任
利害相關人要能通力合作，必須建立在互信的基礎上，然而有一些領域的社會信任搖搖欲墜，例如年輕世代對傳統的政治領袖或組織缺乏信心；國家級的網路監控也使網路安全及治理受到質疑。
#### 遠見
解決長期問題當然需要長期戰略和行動，也因此需要長遠眼光。
#### 利害相關人合作
這些風險不是任何一個部門能獨力解決，而搭建溝通平台開始對話是合作的第一步。
#### 全球治理
氣候變遷或網路治理需要跨國合作，但逐漸分立的區域強權使得現有的國際合作機制顯得蒼白無力。
整合之後可歸納出個人或組織的長期因應策略：**在社會資本解構下重建信任，透明開放與利害相關人有策略地溝通合作；在世代差異裡充份理解和包容，善用網路世代的熱情和不被框架的創意，而不是讓自己站到對立面；在網際網路翻轉人類生活及工作型態時，如何運用數位工具達成目標或增加效率，和應對資安及隱私權問題**。
曾有人說，「公益組織成立的目的是為了消滅自己」，也就是說公益組織因為社會問題存在，最終則希望除去這個社會問題。但社會問題既然存在，必定有盤根錯節的各項因素，更可能隨著時空環境不同而增生變異。理解這些大趨勢及可能的關鍵，一方面讓社會問題的演變更加清晰，另一方面也呈現客觀環境上的變化，也才能未雨綢繆早做規畫。如何借力使力事半功倍地消滅自己，便成為公益組織在這個時代最大的課題。
---
# Agent Instructions: Querying This Documentation
If you need additional information that is not directly available in this page, you can query the documentation dynamically by asking a question.
Perform an HTTP GET request on the current page URL with the `ask` query parameter:
```
GET https://apa-tw.gitbook.io/observation2014/focus/globalrisk.md?ask=
```
The question should be specific, self-contained, and written in natural language.
The response will contain a direct answer to the question and relevant excerpts and sources from the documentation.
Use this mechanism when the answer is not explicitly present in the current page, you need clarification or additional context, or you want to retrieve related documentation sections.