3.2 倡議利害相關人

倡議利害相關人

發表研究及著作

2017 主要針對「聰明公益資訊平台」進行分析,指出「這將會是一個 NPO 與所有利害相關人,重新辨識彼此的時代」:

  • 資訊公開的現況:法令規範不夠周延、主管機關監管能力有限、公開資訊內容及頻率不明、資訊缺乏證實或勾稽、NPO 的防衛心態,以及公眾能否正確識讀等;

  • 資訊平台難產:擁有資料的主管機關無權或僅能部分釋出,且資料四散、格式不一,造成蒐集、整理及維護的成本過高,民間也無力承接,遑論後續的分析應用;

  • 聰明公益資訊平台的特點:完全使用公開資訊且定期更新,開放群眾共同編輯;

  • 提醒:審慎解讀資訊、透明度評估方式尚未成熟,避免過度偏重量化資訊;

  • 對捐款人的意義:透明度不該是決定捐款的唯一準據、資訊的擴散將帶動權力的流轉、重建信任

舊文部份,指定用途捐款、慈濟事件、災難捐款及社會企業持續受到關注。

2018 年截至目前為止已著有「2017 公益部門大事:婦聯會簽署行政契約備忘錄、聰明公益資訊平臺啟用」、「當洄瀾成為海嘯:從花蓮地震的災難捐款展望永續城鄉」。前者回顧年度大事,指出主管機關在婦聯會事件所顯露出治理原則不一的問題;後者則就花蓮 2 月 6 日地震,後續引發的捐募款爭議加以討論。

公部門諮詢

2018 因公益勸募相關主題,受衛福部及審計部等單位邀請諮詢,內容包含公益勸募實務執行情形、網路勸募如何規範、〈公益勸募條例〉如何修正等。這個轉變所代表的是原本對公眾的書寫,逐漸進入到政策的場域之中,而與公部門有更多的互動。

演講及座談

2017 於網路星期二「公益群眾募資的前世今生」分析群眾募資的公益應用現況及利弊,請參閱文字記錄簡報

2018 年中預計辦理與財團法人法草案有關活動,細節仍在規劃。