財務報告
監察人審閱報告
其他說明
此次年報所提供的財務報表係依主管機關之規定（內政部全國性社會團體工作手冊）編製。雖然協會目前規模很小報表單純，但這份規定因為影響大多數的社會團體，我們順便提出對於這些報表的初步看法，希望讓報表使用者更明白這些報表的設計及限制：
損益類會計科目定義不清楚：部份科目定義不明確例如「提撥基金」，將盈餘分配性質[1]的科目列於當年度收支表，明顯與一般慣例bottom line為盈餘分配前的數字不同，報表使用者容易誤解。假設某機構全年營運結餘十萬，提撥基金二萬，報表最下方結餘數為八萬，則報表使用者很容易解讀為當年營運結餘八萬。
預算有結餘為什麼不行：在報表格式中有註明「基於收支平衡結餘應為0」。但在管理上，結餘是為了對未來不確定性或發展做準備，強迫歸零（或損益兩平）的預算無法具管理作用或反映組織實況，只是增加文書作業負擔而已，資訊價值不高。同時也隱含著「公益組織只要損益兩平，不能累積資產」的思考，但這樣的思考對財務管理是不是有益很值得懷疑。
工作人員待遇全體揭露恰當嗎：申報高階主管的薪資還能理解避免組織自肥等內部管理問題，但連一般雇員也要，意義為何？如果將公益組織視為獨立專業，員工薪資當可自行裁量，主管機關難以界定是否妥適；此外，薪資屬較為隱私的資訊，是否有必要在公文往返中全數揭露，應該多加思考。實務上公益組織或許不會全數揭露，但這也代表這份表格的設計沒有太大實質意義。
現金出納表意義不明：現金出納表僅列示收入支出總額，無細項資訊，而且也與一般常見現金流量表表達方式不同，資訊價值甚低。
附註：
[1] 依規定人民團體不能分配盈餘（也就是商業部門分派股利的行為），此處引用商業部門的慣用語以便於理解，實質上指的是公益組織當年度營運結餘經董事會指撥為基金、各項準備或不指定用途，類似商業部門盈餘分配的程序。
Last updated
